VAR这次“猜”错了？诺丁汉森林主帅炮轰取消进球

　　英超第29轮，诺丁汉森林主场0比0闷平热刺。比赛踢得不算多精彩，但一个争议判罚把所有人的火气都点着了——内科·威廉姆斯下半场那粒进球，被VAR硬生生拽了回来，理由是手球在先。

　　森林主帅奥利弗·格拉斯纳赛后那叫一个不服气，直接开怼：“VAR这是在‘猜’，根本就不该管。”他掰着手指头数，“我看了五六个不同角度的回放，说句公道话，从一个方向看，你确实能猜球碰到了手臂，因为球衣动了一下。可谁知道到底是球碰的，还是桑德罗·托纳利在门线上碰的？”格拉斯纳越说越来劲，“VAR拿不准的时候，凭什么介入？这又不是什么清晰明显的错误。”

　　他接着补了一刀：“赛季前开会说得好好的，今年VAR介入的门槛要非常高，结果呢？这就是一次错误介入。不是100%确定，就该维持场上判罚。今天的问题就在这儿——标准不一致。赛后我跟裁判说了，这球就该算进。”

　　英超官方比赛中心倒是在X上解释得挺官方：“VAR检查了裁判判给诺丁汉森林的进球，认定威廉姆斯在进球前立即手球，建议取消进球。”按规则，进球前球哪怕是无意碰到进球者的手臂，也得吹掉。可问题来了——到底碰没碰到？

　　威廉姆斯本人一口咬定没碰。“这明明是个进球，”他对着天空体育的镜头直摇头，“VAR本来该管的是清晰明显的错误，这球算吗？我看了图片，看了回放，没有一秒钟觉得自己手球了。我是用头把球顶进去的，就在两臂之间。”他无奈地补了一句，“当时我就知道，头球，顶下去的，根本没碰手。这判罚，真让人憋屈。”

　　说起来，足球问题记者戴尔·约翰逊的分析倒是点到了关键：判断手球最大的麻烦，往往就是球到底有没有碰手臂。森林队争的就是这个。威廉姆斯坚称球来自头部，没沾手，这种证据怎么给VAR？就算世界杯那样的球内芯片，在这儿也帮不上忙——头跟手贴得太近了，芯片也分不清啊。